Accueil » Produits » Solutions d'emballage pour conteneurs ISO » Solutions d'emballage pour conteneurs ISO
Solutions d'emballage pour conteneurs ISO

Votre société utilise t elle toujours l'emballage traditionnel différent du flexitank LAF pour le transport de liquides en vrac?

Votre société utilise t elle toujours l'emballage traditionnel, à savoir les fûts en acier 200L, le GRV de 1000-1200L, le réservoir ISO pour l’emballage et le transport de marchandises liquides en vrac à grande échelle?

Si oui, veuillez lire le tableau de comparaison suivant, et vous comprendrez que le flexitank est la solution d'emballage pour conteneurs ISO la plus économique et la plus pratique pour le transport de cargaison liquide en vrac.

Tableau comparatif

Fûts en acier 200L

Quantité chargée:80 fûts en acier/ conteneur 20 pieds
Applicabilité:Cargaison petit lot
Coût de l’emballage:23-31 USD /jeu,USD 1900-2540/20'
Capacité:Conteneur 20' / 16000L
Avantages:Facile pour le stockage

Désavantages
1. Coût d'emballage élevé (élimination de fûts vides)
2. Chargement et déchargement compliqué, la prudence est requise
3. Pompage compliqué, résidu élevé
4. Coût de main-d'œuvre élevé,
Inconvénient des fonctions supplémentaires, telles que le chauffage

Grand récipient pour vrac 1000-1200L

Quantité chargée:18 pièces GRV / conteneur 20 pieds
Applicabilité:Cargaison petit et moyen lot
Coût de l’emballage:190 USD /jeu ,3428 USD / Conteneur 20'
Capacité:Conteneur 20' /21600L

Avantages
1. Facile pour le stockage
2. Coût d'emballage unitaire inférieur aux fûts en acier

Désavantages
1. Coût d'emballage élevé
2. Dépliable
3. Coût de stockage élevé
4. Nécessite un élévateur

Réservoir ISO

Applicabilité:Produits chimiques en vrac pour le transport terrestre et maritime
Capacité:24,000L (Max.)

Coût de l’emballage:
Frais de location de réservoir ISO: Environ 450 USD /30 jours
Frais de retour du réservoir et frais de nettoyage Environ 6000 USD /30 jours

Avantages
1. Facile à charger et à décharger
2. Facile à transporter et convient pour le transport mondial
3. Faible risque
4. Avec plus de fonctions, telles que le chauffage
5. Convient pour le transport de marchandises dangereuses

Désavantages
1. Frais de locations élevés
2. Autres charges: Frais de camionnage intérieur plus élevés, frais de remplissage et de décharge, frais de retour du réservoir, et frais de nettoyage du réservoir
3. Il est limité en quantité et en espace de navire
4. Nécessite une formation spéciale sur le remplissage et la décharge.

Flexitank LAF

Quantité chargée:1 flexitank / conteneur 20 pieds
Applicabilité:Produits chimiques en vrac non dangereux pour le transport terrestre et maritime
Capacité:Conteneur 20' /24000L

Coût de l’emballage:
Prix ​​intérieur chinois: 328 USD /ensemble
Le prix du système de flexitank dépend de la valeur de la cargaison et des différentes situations de marché

Avantages
1. Faible coût, la méthode d'emballage la plus économique pour le liquide non dangereux en vrac.
2. Convient pour le transport maritime, routier et ferroviaire.
3. Facile à charger et décharger;
Coût du travail faible;
2 personnes peuvent finir le remplissage ou la décharge en 1 heure sans avoir besoin d'un chariot élévateur.
4. Grande capacité de chargement, 8000L de plus que le fût en acier par conteneur de 20 pieds, et plus de 2400L de plus que le réservoir GRV par conteneur de 20 pieds.
5. Comparé au réservoir ISO, il n'est pas limité par l'approvisionnement, la distribution, la région ou l'environnement; il n'a pas de frais de camionnage intérieures, frais de retour de conteneur, frais de nettoyage, frais de demurrage, etc.

Noms relatifs
Solution de transport maritime | Conteneur de liquides en vrac | Logistique des produits en vrac

Commentaires